<address id="tlxnr"><form id="tlxnr"></form></address>

      <noframes id="tlxnr">

      <form id="tlxnr"></form>

      <address id="tlxnr"><address id="tlxnr"></address></address>

      <noframes id="tlxnr"><noframes id="tlxnr"><form id="tlxnr"></form>

      發放司法救助金9907.6萬元!省高院發布近三年全省法院國家司法救助工作開展情況暨典型案例

      文章來源:人大論壇融媒體 發布時間:2021年08月04日 打印本頁 關閉 【字體:

        司法救助制度是一項“民生工程”,旨在對因刑事犯罪、民事侵權等行為受到損害,通過訴訟無法獲得有效賠償,導致生活陷入急迫困難的群眾,由國家給予適當經濟資助,幫助他們擺脫生活困境。

       

       

        8月4日,省高級人民法院召開新聞發布會,發布我省國家司法救助工作暨典型案例。省法院副院長王霞、省法院賠償辦主任陳墾出席發布會介紹相關情況,并答記者問。

        記者從發布會上獲悉,2018年至今年6月,貴州法院共辦理司法救助案件5469件,決定救助3442件,發放司法救助金9907.6萬元,救助困難群眾5131人。救助案件范圍主要為道路交通事故、提供勞務等民事侵權案件的受害人,刑事案件死亡被害人的近親屬,刑事案件重傷或者嚴重殘疾的被害人,追索贍養費、扶養費、撫育費等案件。

        “貴州法院始終重視對特殊群體的救助保障,對符合救助條件的老年人、未成年人、殘疾人等特殊群體案件,予以及時、高標準救助;重視司法救助的服務保障屬性,對因案致貧、因案返貧的困難群眾予以救助,助力脫貧攻堅,發揮司法救助的制度優勢。”王霞說,貴州法院十分注重全省司法救助工作“一盤棋”的統籌安排,針對我省地區經濟發展不平衡,地方司法救助資金多寡不均問題,通過三級法院的聯動司法救助機制,實現由上級法院救助資金的動態調整,確保救助力度和救助質量。

        在具體的執行過程中,貴州各級法院暢通救助渠道,在執法辦案中發現符合救助條件的當事人,主動告知可以申請救助或依職權予以救助,做到“應救盡救”。當事人出具證明材料困難的,由法官到其居住地調查家庭財產情況,代為收集相關證明材料。當事人行動不便的,由法官親自上門將救助款項送到其手中,確保符合救助條件的困難群眾得到及時救助,真正的“把好事辦好”。

        “這些舉措,反映出貴州法院將以人民為中心的發展思想落到實處,心系困難群眾,以良好的工作面貌傳遞司法溫暖。貴州法院將繼續堅持以人民為中心,全面貫徹落實司法救助工作新理念,切實增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。”王霞表示。

        在發布會現場,王霞還對兩個司法救助案件受助人現場發放了救助金。

       

      典型案例

        曾祥瓊申請交通事故受害人司法救助案

        基本案情

        2009年10月23日15時35分,被告人江守聰雇傭的駕駛員江貴林,駕駛貨車撞倒行人曾祥瓊,致其雙腿被碾壓、顱骨骨折,江貴林負此次事故的全部責任。經鑒定,事故造成曾祥瓊雙下肢截肢,為二級傷殘,需大部分護理依賴。該案經貴州省赤水市人民法院判決,被告人江守聰賠償曾祥瓊各項損失726075.83元,重慶市華廷建玲物流有限公司承擔連帶賠償責任。執行中通過扣劃重慶市華廷建玲物流有限公司賬戶款項,拍賣事故車輛,搜查被執行人住處等方式,執行到位40余萬元,剩余款項經窮盡執行措施,未發現被執行人有其他可供執行財產。曾祥瓊在發生事故時年僅3歲,因事故致雙下肢高位截肢,需要長期護理,而其父母無固定收入,育有三子一女,家庭生活困難。

        裁判結果

        人民法院經審查認為,曾祥瓊系未成年人,因車禍遭受嚴重殘疾,除已產生的大量醫療費外,還要不斷產生康復費、更換殘疾用具等費用,經窮盡執行措施尚有部分執行款項未能執行到位,曾祥瓊需要父母在家護理,家庭因交通事故陷入生活困難,其申請符合《最高人民法院關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》規定的應予救助條件,決定給予曾祥瓊國家司法救助金181205.44元。

        典型意義

        本案系針對未成年人因案致殘予以國家司法救助的典型案例。未成年人是國家的未來,民族的希望,人民法院高度重視保護未成年人的合法權益。本案中,曾祥瓊在事故發生時尚年幼,該事故不僅為其家庭帶來了沉重的經濟負擔,也對其今后的人生道路帶來陰霾,通過司法救助,可以緩解其家庭所面臨的生活困難,也向其傳達國家的關懷及人民法院的司法溫暖,希望她在今后的人生中能夠健康、快樂的成長。

       

        陳永會申請刑事附帶民事司法救助案

        基本案情

        2017年2月14日,被告人祝世榮為生活瑣事采取暴力手段用鐵錘對熟睡中的被害人盧道德實施打擊致其死亡。經人民法院審理,判處被告人祝世榮無期徒刑,被害人家屬未提起刑事附帶民事訴訟。被害人盧道德已于2015年與妻子離婚,其死亡時子女盧海燕、盧萬香、盧萬倫與奶奶陳永會一同生活,陳永會出生于1947年,無勞動能力,盧海燕、盧萬香、盧萬倫均為在校學生,盧萬香、盧萬倫為未成年人。被害人盧道德死亡后,其家庭喪失主要生活來源,家庭成員陳永會、盧海燕、盧萬香、盧萬倫缺乏勞動能力,已獲得的賠償金不足以維持生活,家庭生活面臨急迫困難。

        裁判結果

        人民法院經審查認為,陳永會、盧海燕、盧萬香、盧萬倫均系刑事案件被害人盧道德的近親屬,且是依靠被害人盧道德生前收入為主要生活來源,被害人盧道德因受犯罪侵害而死亡,致使四申請人喪失主要生活來源,生活面臨急迫困難,其申請符合最高人民法院《關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》的規定,決定給予陳永會、盧海燕、盧萬香、盧萬倫國家司法救助金21516.32元。

        典型意義

        本案系刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡,依靠被害人收入為主要生活來源的近親屬無法通過訴訟獲得賠償,造成生活困難,予以國家司法救助的典型案例。本案的救助,充分體現了“國家有正義、司法有溫度”的司法救助制度效益,弘揚和傳遞了社會主義核心價值觀的正能量。

       

        黃建英申請人身侵權司法救助案

        基本案情

        2017 年 7 月 23 日,陳躍武持刀傷害黃建英、謝忠興夫婦,致黃建英重傷,謝忠興死亡。經鑒定,黃建英所受傷害為重傷二級,陳躍武因患精神分裂,無刑事責任能力。人民法院對陳躍武作出強制醫療決定,并在相關民事案件中達成調解,由陳躍武及其監護人陳德瓊一次性支付黃建英、謝薇(女兒) 879174 元。執行中,除執行到位3500元外,經窮盡執行措施,未發現其他可供執行財產。黃建英及其女兒謝薇名下無房產,借住在黃建英兄弟家中,二人除黃建英每月900余元養老金外,無其他收入。

        裁判結果

        人民法院認為,黃建英及其丈夫謝忠興因被陳躍武持刀 砍殺,導致謝忠興死亡,黃建英重傷二級。 在執行過程中,陳躍武、陳德瓊無可供執行財產,除執行到位3500元外,尚有87萬多元賠償款未執行到位。黃建英因案件導致重傷, 缺乏勞動能力,現每月靠900 余元養老金維持生活,其申請符合《最高人民法院關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》的規定,決定給予黃建英國家司法救助金80000元。

        典型意義

        本案是對無刑事責任能力人致人死亡、重傷,被害人生活困難且無法通過執行獲得賠償,予以國家司法救助的典型案例。無刑事能力人致害案件造成的負面影響較大,受害人家屬對無刑事責任能力人不負刑事責任較難接受,同時限于監護人經濟狀況,此類案件的受害人一般難以得到賠付。本案中,黃建英丈夫被害死亡,其自身也遭受重傷,刑事案件給其造成巨大的精神打擊,而無刑事責任能力人的監護人亦無可供執行財產,造成黃建英生活陷入困難。通過對黃建英進行救助,可以緩解其生活困難,有利于實現社會公平正義,促進社會穩定。

       

        吳朝榮申請提供勞務者受害司法救助案

        基本案情

        2015年9月4日下午5時許,吳朝榮在為他人修建房屋過程從吊板上摔下,導致其受到重型顱腦損傷、胸部損傷及骨折、肝臟破裂、椎體骨折等傷害。經鑒定,吳朝榮所受傷害為二級傷殘,癱瘓在床,已喪失勞動能力。大方縣人民法院審理相關民事案件過程中,原、被告雙方達成調解協議,由雇主吳朝發賠償吳朝榮各項損失246000元。執行過程中,人民法院執行到位20832.51元,除此外被執行人無其他可供執行財產。吳朝榮現癱瘓在床,喪失勞動能力,需終生護理,其家庭為建檔立卡貧困戶。

        裁判結果

        人民法院經審查認為,吳朝榮因民事侵權行為致二級傷殘,已癱瘓在床,喪失勞動能力,生活非常困難,為建檔立卡貧困戶,且相關執行案件僅能執行到位部分賠償金。吳朝榮的救助申請,符合《最高人民法院關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》的規定,決定給予吳朝榮國家司法救助金150000元。

        典型意義

        本案是對因案致貧的案件當事人進行國家司法救助的典型案例。本案中,吳朝榮作為家庭主要勞動力,因勞動過程中受到傷害,癱瘓在床,喪失勞動能力,致使家庭生活十分困難,屬貧困戶。通過對吳朝榮進行救助,緩解其家庭經濟壓力,助力脫貧攻堅,體現社會主義法治的制度優勢。

       

        鄭佳佳申請刑事被害人司法救助案

        基本案情

        2015年2月22日,被告人趙偉杰等人誤將受害人鄭佳佳認成與其有仇的楊明泉,對鄭佳佳進行毆打,造成鄭佳佳全身多處受傷。經鑒定,鄭佳佳因外傷致顱腦損傷為重傷二級;因外傷致重型顱腦損傷遺留左側肌體肌力下降為三級傷殘、遺留中度智力下降為四級傷殘,護理依賴程度為大部分護理依賴。人民法院對趙偉杰判處有期徒刑,由趙偉杰等人連帶賠償鄭佳佳617806.25,其余人分別賠償金額共計125935.4元。執行過程中,經窮盡執行措施,未發現被執行人有可供執行財產。鄭佳佳受傷時正在就讀高中,現因傷害導致智力低下,其母親在家專職照顧,僅依靠父親在外打零工維持家庭生活。截至申請救助之時,鄭佳佳仍在醫院進行二次開顱手術后恢復治療。

        裁判結果

        人民法院經審查認為,救助申請人鄭佳佳因被毆打造成身體傷害,仍需后續治療,被執行人卻又無財產可供執行,導致其家庭生活困難。其申請符合《最高人民法院關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》的規定,決定給予鄭佳佳國家司法救助金150000元。

        典型意義

        本案系對面臨急迫困難當事人進行國家司法救助的典型案例。本案中,鄭佳佳家庭本就經濟困難,而相應執行案件未能執行到位任何賠償金額,申請救助時鄭佳佳尚在治療中,高額的醫療費用致使鄭佳佳的家庭生活及健康陷入急迫困難。對鄭佳佳的救助,解決其家庭面臨的燃眉之急,體現了司法救助救急救困的制度價值,彰顯了黨和政府的民生關懷。(人大論壇融媒體記者  王曉琳)

      相關信息

      X
      欧美丰满大黑帍在线播放_爽爽影院免费观看视频_亚洲精品国产第一区二区_最新精品国偷自产在线_调教丝袜高跟班主任性奴_我与亲生的性关系